Sådan bliver du kendt
Der er mange metoder, man kan benytte, hvis man gerne vil være kendt – og der ER andre metoder end SEO til den slags.. Lige nu er der en del forældre til terrorister, der står i forreste linie på Nørrebro under parolen “Forældre mod politibrutalitet”. Temmelig forunderligt at der findes mennesker, der nærmest er stolte af, at deres børn er terrorister. Set fra min stol burde de skamme sig over, at de har opdraget deres afkom til at negligere dansk lov, ejendomsretten og meget mere. Men der findes faktisk mennesker i Danmark, der er stolte af, at deres børn stjæler og er voldelige. Mystisk…
Jeg faldt over en sød lille historie om en gut, der fandt en noget alternativ metode til at blive kendt. Den korte version er, at han tog et billede af sig selv, indsatte et Gucci logo og fik det indrykket som en annonce i en schweizisk avis – på Guccis regning! Gucci kendte ikke noget til hverken manden eller annoncen – men mon ikke han er ganske kendt i alpelandet? Læs resten af historien hos EPN.
Sådan gør man det! Unægtelig et alternativ til at krænge sig selv ud i Paradise Hotel eller stå forrest i kæden af forbrydere på Nørrebro.
Rosenstand out!
16 kommentarer
Efterlad en kommentar
Din kommentar kan ikke ses, før den er godkendt af os, hvis det er første gang, du kommenterer her.
Det gør vi hurtigt, så om lidt er du en del af debatten. Tak for dit indspark!
Kommentar #1 af Thomas's uforstående nevø :-( den 2/3 2007 kl. 08:20
kan nogen forklare mig hvordan vi er nået hertil, hvor vi i et retssamfund som Danmark, skal acceptere en regering der ikke kan se terrorisme, selv når det foregår lige under næsen på dem.
jeg tror snart jeg kender følelsen, af den afmagt der fik den stakkels urmager til at forsvare sig selv med overmagt.
Kommentar #2 af Thomas Rosenstand den 2/3 2007 kl. 09:18
Jeg er nu ret sikker på, at vores regering både ser og ved, hvad der sker. Men modsat både du og jeg har de en større forpligtelse, og derfor er metoderne ikke nær så markante, som vi begge ville foretrække. Vi er enige om, at det ville være ren “vind/vind” som det hedder i reklamefilm for tiden, hvis terroristerne blev elimineret. Men både du og jeg har også den luksus, at vi kan tillade os at være unuancerede.
Vi bør til gengæld lægge pres på regering og andre for at sikre, at samfundet ikke skal belastes af den slags individer, der som en virus tromler gennem gaderne på Nørrebro. Når vi gør det, sikrer vi forhåbentlig, at skruen får en tand mere – uden at gå på kompromis med hverken demokrati eller humanitet.
Men ja: Havde jeg min bil stående på Nørrebro og terroristerne havde væltet den, havde jeg med fornøjelse skudt dem, der gjorde det. Så det er godt, at min bil ikke stod på Nørrebro – og at jeg ikke lige går rundt med .45 i lommen.
Kommentar #3 af kontorhotel den 2/3 2007 kl. 21:55
jeg vidste du ville falde for denne historie.. now I´ve got you– jeps det er et cool mediestunt…
Kommentar #4 af Thomas Rosenstand den 2/3 2007 kl. 23:33
Ja Peter – nogle gange overraskes man over, HVOR langt folk vil gå for lidt berømmelse. Se nu f.eks. dette billede fra en familiefest, hvor en pige ved navn Angelina pludselig sætter sig ved siden af mig for at score et billede af hende og mig sammen… Folk har da heller ingen hæmninger!
Kommentar #5 af Per Steen Nielsen den 5/3 2007 kl. 13:19
Det er jo fotosnyd Thomas – enhver kan jo se at du har klippet Mrs. Jolies hovede ind på billedet!
-hendes bryster plejer at sidde meget højere oppe…
:-p
Kommentar #6 af Thomas Rosenstand den 5/3 2007 kl. 15:13
Se… DET bliver Angelina ked af at høre – for det er faktisk hende. Til gengæld har jeg hørt, at Brad Pitt er ret glad for det nye ansigt, hans krop har fået…
Man må godt lyve lidt, hvis bare man gør det, så ingen er i tvivl. Så fotosnyd er det ikke – snarere en “fotoløgn”…
Kommentar #7 af Tove Enhard den 5/4 2007 kl. 13:23
Min far hed Thomas Rosenstand, derfor har det interesseret mig at læse alle dine forskellige bemærkninger. Konklusionen er, ikke uventet, at du nok ikke er min far. Det kommer ikke bag på mig, da han døde i 1965.
Alligevel, – mange hilsener Tove Enhard (født Rosenstand).
Kommentar #8 af Thomas Rosenstand den 5/4 2007 kl. 16:23
Hej Tove
Tak for hilsenen! Nej, jeg har slet ikke nogen børn. Og så er der lige det med alderen…
Altid hyggeligt at høre fra en anden Rosenstand, og selvom du har giftet dig til et andet navn, er det jo det rette blod, du har i dine årer.
God påske!
Kommentar #9 af ø den 26/4 2007 kl. 12:21
det er ikke terrorisme, det, der er sket på nørrebro. Ungdomshusets rydning ville svare til, at man rev rådhuset ned for borgerlige mennesker. Der er brug for et sted, hvor de alternative menneskers “rådhus” kan træffe beslutninger om kultur, politik og støtte mennesker, der ikke har så meget at leve for. Ungdomshuset var alternativet til kommunen, det var det sted, der tog sig af dem, som kommunen har “glemt”. At det blev revet ned svarer til at indrømme, at man ikke ønsker ta hjælpe disse mennesker. Vrede og sorg er naturlige menneskelige reaktioner på et så drastisk magtmisbrug, og de unge mennesker, der stadig kæmper for det er i alle aldre. Der er altså også børn i blandt dem, og de forældre, der forsvarer deres børn, er dem, der har gennemskuet opolitiets magtmisbrug, som når man ser dem forsvarsløse blive banket af udrustede politifolk. De forældre, der forsvarer deres børn er stolte over, at deres børn har træffet politiske valg og kæmper for afgørende faktorer i deres liv. Så mens de stakkels unge kæmper med deres bare næver og deres by, er politiet altså udrustede men gas, knepler, pistoler, skum, store hollændervogne, hunde, heste og krigsparathed. Du burde skamme dig over at have skrevet at du ville skyde børn. Hvad er du for et menneske? Har du ingen skam og medfølelse i livet? Kan du ikke forstå, at der er mennesker, der har det værre end dig?
Ø, 15 år, Nørrebro
Kommentar #10 af Thomas Rosenstand den 26/4 2007 kl. 12:52
Jeg vil da bestemt ikke skyde børn – men jeg skyder da gerne terrorister. Og en terrorist på 15 år kan skade lige så meget som en på 25.
Nu er du meget ung, og du får sikkert chanchen senere i livet for at få et mere realistisk forhold til, at de stakkels unge mennesker, du omtaler, er de samme unge mennesker, som havde enorme mængder våben og kasteskyts parat til politiet.
Og ved du hvad? Du må slet ikke kæmpe mod politiet! Derfor er dine udtalelser om, hvor godt politiet er udrustet til en kamp i forhold til terroristerne dybt beklageligt. De vidner om, at vi også i fremtiden vil skulle kæmpe mod anarkister, der nyder godt af samfundet i fulde drag – men som ikke vil indordne sig under selv de mest basale regler for god opførsel og sameksistens.
Jeg tror, jeg vil sende skammen tilbage til dig – for jeg har masser af skam og medfølelse. Skam over at jeg har landsmænd, der er ligeglade med uskyldige beboere på Nørrebro, privat ejendom etc. Og medfølelse med de stakkels politifolk, der skal rydde op efter tåbelige politikeres rod.
“Stakkels unge der kæmper med deres bare næver”. Helt ærligt, knægt….
Kommentar #11 af JanTM den 28/4 2007 kl. 00:16
Jeg hulker af grin over “de alternative menneskers rådhus”.
Den er egentlig ikke længere end, at der i dette land er nedskrevet en række lov som gælder for alle. Inden for de rammer kan du/I være lige så alternative som I har lyst til.
Men kan man ikke finde ud af at oveholde reglerne så kommer politiet. Og når de siger “hop”… så siger du “hvor højt?”. Hvis ikke, så må der knippelsuppe til.
Hvor svært kan det være?
Kommentar #12 af Thomas Rosenstand den 28/4 2007 kl. 01:01
Nemlig!
Kommentar #13 af Lisbeth den 28/4 2007 kl. 13:13
For pokker da…stakkels unge mennesker!!! Gider I lige..?? Kom ind i kampen!
Men kom på en ordentlig måde! Kom med respekt for andres ejendom! Kom med respekt for det samfund I er en del af! Yd noget!
Man kan ikke bare melde sig ud af fællesskabet, sådan som I har valgt at gøre!
Alternativt vil jeg foreslå, at I tager lidt ud i verden og ser på, hvad mange andre unge mennesker har af muligheder i deres land. Der findes lande, hvor man kæmper for at holde sig selv i live og hvor en simpel infektion kan være dødbringende. Der findes lande, hvor uddannelse ikke er en selvfølge.
Den opførsel, der ligger bag besættelse og oprør for et alternativ til et ganske velfungerende samfund, er – set med mine øjne – udelukkende udtryk for mangel på opdragelse og forståelse for det samfund I lever i.
Men når alt kommer til alt, så synes jeg også det er synd for jer! Synd, fordi jeres forældre ikke ‘gider’ give jer den ballast I tydeligvis mangler og I så bliver nødt til at lære det på den hårde måde. Og synd, fordi I ikke har indset, at ‘nothing comes from nothing’.
Men uanset….det får man altså ikke et hus forærende af!
Det er muligt – hvis man sidder på Nørrebro i en lille to-værelses lejlighed – og kigger på min tilværelse med et dejligt hus, et vellønnet arbejde, råd til at rejse, lækker bil o.s.v., at det måske virker helt urimeligt, at jeg har det så godt.
Men jeg er ikke kommet dertil ved at protestere over andre, der har det bedre end mig eller ved at kaste sten efter politiet. Jeg er kommet dertil, fordi jeg har arbejdet målbevidst for det og YDET indsats.
Så hvis I vil noget…så kom ind i kampen!
Kommentar #14 af Thomas Rosenstand den 28/4 2007 kl. 23:45
Godt brølet, Lisbeth! Jeg er bare bange for, at dit brøl er forgæves, for netop dialog og debat er jo ikke ligefrem deres stærkeste side. Men det er “vi gamles” pligt at fortsætte med dialog og opfordring til samme – ellers går det da ad Hekkenfeldt til!
Kommentar #15 af nadia den 7/7 2009 kl. 15:28
hej jeg har bare et spørsmål……….. som er hvordan kan jeg blive kent… jeg er god til at synge og rappe.. jeg kan synge natasja’s sang (gi mig danmark tilbage) hurtiger end hun kan… men ved ik hvordan jeg kan blive kent nogen der kan svare på det????? plz help me
Kommentar #16 af simoneneltoft den 24/6 2012 kl. 17:09
Ja selvfølgelig kan du blive berømt.For Hvis du virkelig brander for at synge og rappe er der stor shjange Held og lykke.:o)